‘டிரம்ப்பின் வரி விதிப்புகள் செல்லாது’ – அமெரிக்க உச்சநீதிமன்றத்தின் முக்கிய தீர்ப்பு

அமெரிக்க அதிபராக பதவி வகித்த Donald Trump, தனது ஆட்சிக் காலத்தில் குடியேற்றக் கொள்கை மாற்றங்கள், மானிய ரத்துகள் மற்றும் வர்த்தக நடவடிக்கைகள் உள்ளிட்ட பல்வேறு அதிரடி முடிவுகளை எடுத்தார். குறிப்பாக, அமெரிக்காவின் வர்த்தக பற்றாக்குறையை குறைப்பது மற்றும் உள்நாட்டு உற்பத்தியை அதிகரிப்பது என்ற நோக்கில் பல நாடுகளுக்கு கூடுதல் இறக்குமதி வரிகளை விதித்தார். China, Canada, Mexico, India உள்ளிட்ட 100-க்கும் மேற்பட்ட நாடுகள் இந்த நடவடிக்கையால் பாதிக்கப்பட்டதாக கூறப்பட்டது.

இந்த வரி விதிப்புகளுக்காக, 1977 ஆம் ஆண்டின் International Emergency Economic Powers Act (IEEPA) என்ற அவசர பொருளாதார அதிகாரச் சட்டத்தை டிரம்ப் நிர்வாகம் பயன்படுத்தியது. வருவாயை உயர்த்துவதும், வர்த்தக பேச்சுவார்த்தைகளில் அமெரிக்காவின் நிலையை வலுப்படுத்துவதும் இந்த நடவடிக்கையின் நோக்கம் என விளக்கப்பட்டது.

ஆனால், அமெரிக்காவின் சில மாகாண அரசுகள் மற்றும் இறக்குமதியை சார்ந்த சிறு மற்றும் நடுத்தர நிறுவனங்கள் இணைந்து இந்த முடிவுக்கு எதிராக நீதிமன்றத்தில் வழக்கு தொடர்ந்தன. அரசியலமைப்புச் சட்டத்தின் கீழ் வரி விதிக்கும் அதிகாரம் நாடாளுமன்றத்துக்கே உரியது; அதை நிர்வாக அதிகாரம் மூலம் அதிபர் பயன்படுத்தியது சட்டவிரோதம் என அவர்கள் வாதிட்டனர். மேலும், இந்த வரிகள் காரணமாக விலையேற்றம், பணிநீக்கம் மற்றும் வணிக பாதிப்புகள் ஏற்பட்டதாகவும் கூறப்பட்டது.

முன்னதாக, United States Court of Appeals for the Federal Circuit, IEEPA சட்டம் விரிவான வரி விதிப்பை நேரடியாக அங்கீகரிக்கவில்லை என்று குறிப்பிட்டது. அதனைத் தொடர்ந்து, கீழமை நீதிமன்றங்களில் டிரம்ப்பின் நடவடிக்கைகள் சட்டவிரோதமானவை என தீர்ப்புகள் வந்தன.

இந்நிலையில், வழக்கு Supreme Court of the United States முன் சென்றது. இந்த வழக்கை விசாரித்த உச்சநீதிமன்றம், அமெரிக்காவின் வர்த்தக கூட்டாளி நாடுகள் மீது விதிக்கப்பட்ட கடுமையான இறக்குமதி வரிகள் நிர்வாக அதிகாரத்தை மீறி விதிக்கப்பட்டவை எனக் குறிப்பிட்டு, அவை செல்லாது எனத் தீர்ப்பளித்தது.

இந்த தீர்ப்பு, நிர்வாக அதிகாரங்களின் வரம்பு மற்றும் சட்டமன்றத்தின் அதிகாரம் குறித்து முக்கியமான சட்ட விளக்கமாக பார்க்கப்படுகிறது.